물론 발음의 요소가 있습니다.

그러나 그게 생각만큼 그렇게 크지 않습니다.

발음에 익숙하지 않기 때문에 들리지 않는 경우도 물론 있지만

그 말 자체가 무슨 말인지 모르기 때문에

아니 안다고 해도 바로 그 자리에서 이해가 될 정도로 확실히 아는 건 아니기에

이해가 안 되는 경우가 대부분입니다.

전 영국 영어 듣고 이해하는 게 아직도 꽤 힘들거든요.

미국 영어 편식이 가져다준 결과겠죠.

영국 영어 공부하다고 체크해보면..

물론 발음 자체가 미국영어와 너무 달라서 못 알아 듣는 경우도 있지만

그 보다는 영국식 단어나 표현 자체에 익숙하지 못해서 이해 못한 경우가 훨씬 많습니다.

어떤 표현이 있습니다.

그 표현이 무슨 의미인지 바로 알 수 있을 정도로 그 표현에 익숙한 사람이

그 표현의 발음을 전혀 모를까요?

물론 잘못된 발음으로 알고 있을 수도 있습니다.

그러나 그 조금의 발음 차이 때문에 이해를 전혀 못할까요?

그럼 아주 진한 사투리를 쓰는 경상도 분과 저는 대화가 전혀 안 될까요?

생각해볼 문제입니다.

그러나!

시중에서 흔히 선전하는 것처럼

발음에 익숙하지 않기에 LC가 안 되는 거고

따라서 LC가 되려면 많이 들어서 익숙해져야 한다는 건..

그건 아닌 거 같습니다.

순서가 한참 거꾸로 됐다는 생각이 드네요.

제대로 알면 들립니다.

그 "제대로" 알기까지 그 단어나 표현, 문장 형태를 얼마나 많이 접해봤을 지 생각해보세요.

발음 때문에 안 들린다???

별로 와닿지는 않습니다. :)

"단어나 표현 자체에 익숙하지 못해서 이해 못한 경우가 훨씬 많습니다."

라는 부분에서 많이 찔리네요........

어쨋든 요즘 영어를 접하는게 편해지고 있어서 감사합니다^^