네, 안녕하세요.

솔직히 말하면 흔히 시중에서 말하는 '직독직해'라는 건 별 의미가 없어 보입니다.

문장 뒤로 가지 말고 앞에서부터 이해한다는 의도는 좋지만

영한사전식의 1대1 대응어의 나열이라면 사실 별 다를 건 없거든요.

이상한 우리말로 옮기고 나서 그게 무슨 뜻인지 한 번 더 생각해야 한다면?
 

우리말의 간섭을 줄여가는 게 영어 실력이 느는 거라고 늘 말합니다.

영어 문장을 있는 그대로 받아들이면서 그림을 그려가면 (우리말로 바꾸려 들지 말고)

그냥 앞에서부터 이해가 될 수 밖에 없습니다.

다시 말하지만

우리말 대응어로 하나씩 옮기는 건 그대로 있는 상태에서

앞에서부터 뒤로만 간다고 해봐야 별 의미는 없습니다.

영어 그대로 받아들이고 이해하기 위해서는 일단 단어에 대한 생각이 바뀌어야 합니다.

이게 없다면 그 다음은 사실 무의미합니다.

develop = 개발하다 | great = 위대한

이런 대응어부터 바꿔가야 영어가 영어처럼 보이게 되고

그렇게 되면 이해는 자연스럽게 앞에서부터 뒤로 가게 돼있습니다.
이게 되는 사람들은 그래서 굳이 "직독직해" 같은 말을 하지 않습니다.
 

"예측"..

수업 시간에 늘 말하는 것 중 하납니다.

영어를 많이 보다 보면 앞으로 어떤 말이 나올 지 예측이 가능하다고..

우리말은 그게 가능하거든요.

예를 들면 would가 있어요.

영어가 늘면 would가 얼마나 어려운지..

would 하나 가지고 뉘앙스가 어떻게 바뀌는지..

그리고 다음에 어떤 말이 나올 지 예측이 가능한지..

그런 걸 알게 됩니다.

지난 시간에 more people would be well-served 이렇게 나왔거든요.

뒤에 뭐가 어떻게 나올 지 예측이 가능하죠.

more 와 would 때문입니다.

이런 건 수많은 문장을 가지고 자신이 직접 씨름을 해봐야 알 수 있는 겁니다.

예측..

영어가 늘면 당근 가능합니다.

통역을 할 때는요..

전반적인 그림을 그릴 수 있어야 합니다.

문장 하나를 가지고 하나씩 옮기는 게 아니거든요.

문장 하나.. 문맥.. 문단.. 이렇게 전반적으로 큰 그림이 그려져야 하고

그 그림을 도착어로 알기 쉽게 풀어주는 게 통역입니다.

흔히 생각하는 것처럼

앞으로부터 뒤로 '직독직해'를 해서 해당 우리말 1대1 대응어로 옮겨주는 게 통역은 아닙니다.
물론 그렇게 하는 사람도 있지만.. 그건 별로... :)

공부할 때 "동사" 주의 깊게 보는 건 아주 잘 하시는 겁니다.

물론 다른 단어들에게도 관심 갖는 거 잊지 마시구요..

요약하자면..

일단 단어에 대한 생각이 바뀌어야 합니다.

그렇지 않으면

앞에서부터 물 흐르듯이 이해하는 것도 요원하고

예측을 한다는 건 더더욱 힘들 거든요.

답이 됐나요? :)